Галерея:

Разрывные деформации

Все косейсмические эффекты в природной среде подразделяют на первичные, связанные с деформированием в очаге землетрясения, и вторичные, возникшие в результате иных процессов, инициированных подземным толчком. Из них именно разрывные деформации могут относиться как к первичным, так и к вторичным.

Первичные разрывные деформации. Выход очагового разрыва на дневную поверхность, что, по сути, является большой удачей для исследователей, называют первичной (истинной) сейсмодислокацией [Солоненко, 1966] или сейсмогенным разрывом [Стром, Никонов, 1997] и широко используют в палеосейсмогеологических реконструкциях. Его образование является результатом активизации древних, либо возникновения новых разломов под действием тектонических напряжений (более полную информацию об этом можно найти в разделе «Понятие о разломах, их активности и опасности»). Глубина заложения, протяженность, зияние и другие параметры первичных сейсмогенных разрывов значительно варьируют для разных сейсмособытий, но они всегда определяют эпицентральную область. Древние сейсмодислокации геоморфологически часто выражены в виде уступов, рвов и т.д. Изучение таких структур производится, в основном, вскрытием перпендикулярно простиранию горными выработками и дальнейшей фиксацией в их стенках смещений материала осадков [Смекалин и др., 2010]. Обосновать сейсмогенное происхождение для крупных разрывных дислокаций несколько легче, чем для вторичных эффектов, особенно с возрастом в первые тысячи лет. Однако справедливо указать на то, что они зачастую порождаются сильными землетрясениями, с магнитудой 6 и более, а для полноты сейсмической летописи такой информации не достаточно.

Вторичные разрывные деформации. Во время землетрясения возникает множество вторичных разрывных нарушений. Они проявляются как в коренных породах, так и в рыхлом чехле. Деформации такого рода отличает приуроченность к зонам разломов, прямолинейность, системность, закономерная ориентация в пространстве [Чернышев, 1984]. Дополнительными критериями выделения вторичных сейсморазрывов в коренных породах служат их внешний «свежий» вид без вещественного заполнения и следы подвижек по ним. В слабосцементированных крупнообломочных отложениях трещины от землетрясения рассекают как обломочный материал, так и цементный матрикс [Гладков, Лунина, 2004]. В разрезах рыхлых осадков присутствие трещин, особенно с видимыми смещениями, в парагенезисе со структурами сейсмически-индуцированного разжижения четко указывает на их происхождение от землетрясения. Кроме того, по тектоническим разрывам происходит формирование хрупкопластического типа сейсмитов (например, кластических даек). Более подробно об этом можно узнать в разделе «Сейсмиты».

Примеры. Одним из ярких примеров развития сейсмогенных разрывных деформаций и в коренных, и в осадочных породах являются последствия Чуйского землетрясения 2003 г. в Горном Алтае с Мs = 7.5. В рыхлых отложениях разрывы наблюдались в виде R' – и R – сколов, структур сжатия и трещин растяжения. В коренных выходах были замечены активизированные зоны рассланцевания, вновь сформировавшиеся зоны грубого дробления и разрывы, а также обновившиеся ранее существовавшие трещины [Лунина и др., 2006]. В галерее представлены фотографии (рис. 1–12) , наглядно демонстрирующие широкое проявление деформационных структур от данного землетрясения. Рисунки 13–15 иллюстрируют примеры разрывных нарушений в природных и насыпных грунтах, образованных во время Култукского землетрясения 2008 г. c Mw=6.3 в районе Южного Байкала.

Литература в тексте

1. Гладков А.С., Лунина О.В. Трещины в позднекайнозойских отложениях: новые возможности для структурного анализа // ДАН. – 2004. – Т. 398. – № 6. – С. 782-785.

2. Смекалин О.П., Чипизубов А.В., Имаев В.С. Палеоземлетрясения Прибайкалья: методы и результаты датирования // Геотектоника. – 2010. – № 2. – С. 77-96.

3. Солоненко В.П. Палеосейсмогеологический метод // Живая тектоника, вулканы и сейсмичность Станового нагорья / Отв. редактор В.П. Солоненко. – М.: Наука – 1966. – С. 15-35.

4. Стром А. Л. , Никонов А. А. Соотношение между параметрами сейсмогенных разрывов и магнитудой землетрясений // Физика Земли. – 1997. – № 12. – С. 55 – 67.

5. Хромовских В.С., Никонов А.А. По следам сильных землетрясений. – М.: Наука, 1984. – 144 с.

6. Чернышев С.Н. Трещиноватость горных пород и ее влияние на устойчивость откосов. – М.: Недра. 1984. 111 с.